先是出售网游账号而后通过密码找回的方式找回密码，最终逃之夭夭，这种网游世界司空见惯的行为害苦了无数网民。不久前，封丘法院审结我省首例“网络盗窃”案，21岁网民徐欣（化名）被以盗窃罪入刑，成为被究刑责第一人。记者采访发现，76.3%玩家有过武器装备、钱币被窃经历，而打击侵害虚拟财产目前仍属法律盲区。

网络小偷”被追究刑责

在我省尚属首例

  酷爱游戏的新乡网民徐欣与25岁的哈尔滨网民刘燕波同属5173大型游戏网站的资深网游控。

去年7月26日，徐欣把自己投入了大量金钱和精力的游戏账号以12500元的价格卖给了刘燕波。但很快他便后悔，他听说这个级别的游戏账号能卖到14000元以上。于是，他用密码找回的方式重又取得已卖账号。

连续4天，刘燕波发现自己花大价钱购买的高等级游戏账号不能顺利登录。有着丰富网络经验的刘燕波意识到自己的账号可能被盗。他开始找寻偷盗者，最终发现，盗取他游戏账号的人却是徐欣，而徐欣远在河南封丘。

刘燕波先是向5173游戏网站的客服寻求支持，但客服表示爱莫能助。

2012年8月3日，刘燕波赴豫报案。

日前，封丘县人民法院以盗窃罪判处徐欣有期徒刑2年缓刑3年，并处罚金25000元。

主审法官张清松告诉记者，此案属于新型案件，法院审委会很慎重，徐欣被追究刑责量刑上采用的是轻判重罚，目的是给社会一个警示。

据悉，此案是自2011年9月1日，最高人民法院、最高人民检察院颁布《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》后，我省“网络小偷”被追究刑责第一案。

超七成网民

虚拟财产曾被盗

  很多玩家使用5173游戏交易平台时，都有受骗经历。不少卖家反悔后会通过QQ申诉找回，虽然买家持有5173的交易证明书，一旦出现买卖纠纷腾讯QQ客服一般不会受理。

一名客服人员声称，5173只能提供力所能及的帮助，他们只能保证将账号资料安全地移交给买家，交易完成后的风险由买家自行承担。“我们不断在自己的官方网站发出警示，告诫游戏玩家账号交易存在一定风险，建议选择信誉较高的卖家，并在交易完成后及时进行绑定密保、手机、IP等，以提高账号安全性。网站只能保证交易安全性，无法保证使用安全性。”

公开统计数字显示：有76.3%的玩家有过武器装备、钱币等虚拟财产被窃的经历，超过22%的网络游戏玩家正使用各种盗号工具及黑客程序试图窃取其他玩家的网上财产。

据国家计算机网络应急处理协调中心估算，网络犯罪形成的黑色产业链年产值目前已超过2.38亿元，造成的损失更是超过了76亿元。

“网络小偷”

各地判例各不相同

  网络游戏自1999年正式登陆中国，目前我国网民数量达5亿多人，因“网财”衍生的纠纷呈上升趋势。

但猖獗的网络盗窃在现实中很少被追究刑责，即便偶有入罪，不同地区司法部门判处的罪名也不相同。

究其原因，网络盗窃在实际监管中存有诸多法理难题，虚拟财产是否该受法律保护法律怎样保护，在学术界司法界一直存有争议。

我省首例“网络盗窃”案审结之前，我国只有两例盗取网络虚拟财产案被最终界定为“盗窃罪”，一例在四川一例在广东。

  成都两名罪犯因盗卖热门网游《魔兽世界》网络游戏币被成都中院因盗窃罪判处有期徒刑11年。2006年3月，游戏玩家颜亿凡因盗窃网络游戏装备被一审判决盗窃罪后，曾上诉要求宣告其无罪被广州中院驳回。

专家呼吁

“网财”立法迫在眉睫

  事实上，多数游戏玩家在遭受损失后得不到法律有效保护，有的自认倒霉，有的对盗窃者施以暴力。

“要解决打击侵害虚拟财产法律盲区，须求得法理界认识统一。”2月21日，北京大成（郑州）律师事务所主任李煦燕表示，我国网络立法与其他网络发达国家相比较为滞后，特别是在网络刑事立法方面，更为欠缺。

  清华大学博士生导师、陈昌凤教授称，全球已有90多个国家制定了专门法律保护互联网信息安全。其中，美国47个州颁有《电脑犯罪法》，英国专门立了一部《计算机滥用法》，韩国将网络虚拟财产犯罪以计算机诈骗罪定罪。

  近年来，司法界和学术界立法保护虚拟财产的呼声不断高涨。但截至目前，我国法律尚未对虚拟财产的界定、量化及管理作出规定，使其成为法律的空白。

李煦燕认为，网络游戏中的虚拟财产是游戏者投入了大量时间、精力和金钱后获取的劳动成果，该劳动成果可通过售卖的形式来换取现实生活中的货币，既有价值又有使用价值，理应得到与现实生活中财产同等的保护。（据《大河报》）