本报讯（记者 郭坤 通讯员 马俊岭）如何使司法民主更进一步？怎样把群众参与落到实处？淇县人民法院近年来持续探索人民陪审员陪审制度改革，在顺利完成人民陪审员“倍增计划”后，又制订了人民陪审员分类随机抽取制度，建立了4类12项人民陪审员分类库，对于医学、金融等专业性较强的案件，挑选具备相关知识的人民陪审员参审，不断拓宽参审渠道，确保参审实效。

按专业归类

让人民陪审员发挥特长

  为改变以往人民陪审员因业务不熟、专业不对口等原因导致的陪审不审、凑合陪审等现象，淇县人民法院以案件类型为基准，结合基层法院的实际情况，将该院117名人民陪审员按专业技术和业务特长分为医疗卫生、公司金融、建设工程、群众工作、地域优势等类别。涉及医疗损害赔偿纠纷等案件审理时，从从事医疗工作的人民陪审员库中随机抽取；涉及未成年犯罪案件及侵犯妇女儿童权益类案件时，从从事教育或妇联工作的人员中随机抽取；涉及邻里纠纷案件时，从从事基层群众工作的人员中随机抽取……充分发挥人民陪审员的专业和与群众易于沟通的优势。

三个监督”相结合

提升人民陪审员工作实效

  集纪检监察监督、当事人到场监督和陪审员履职情况监督于一体，在随机抽取人民陪审员时，由该院纪检监察部门人员到场监督，并同步录音录像和填写登记表，记录抽取过程，确保随机抽取；当事人申请人民陪审员参审案件时，由法院通知当事人到场监督抽取工作，有意见时可在登记表上填写并签名确认；陪审结束后，该院政治处负责建立陪审情况工作台账，对人民陪审员的出勤履职情况进行监督。

  “三个监督”有机结合，有效提升了人民陪审员的工作实效。

人民陪审员“对口”参与

使法庭判案更准确

  “你提交的药费证据中，有几种药是治疗非本次事故受伤用药，对此你有无解释或说明？”在淇县人民法院审理的一起机动车交通事故责任纠纷案件中，人民陪审员淇县人民医院医务科宋科长在法庭上向原告提出专业的问题，这使主审法官对该案中原告的合理损失有了更准确的认定。“在审理案件时，常会遇到有大量专业术语或数据的鉴定报告，有专业人员参与审理，能使我们判定更准确。”淇县人民法院民一庭庭长杨勇说。

据介绍，今年5月，该院共有21件案件适用人民陪审员参审，普通程序案件陪审率达60%，服判息诉率达85%，共调解结案21件，调解结案率达35%。