□本报记者 魏瑗

通讯员 齐红丽

 “对不起，我不该开不恰当的玩笑。”“没关系，我也不该动手，我向你道歉。”

近日，在山城区人民法院汤河法庭的调解室内，两个略显腼腆的少年相对而立，在法官的鼓励下向对方真诚道歉。双方家长看着握手言和的两个孩子，也露出了欣慰的笑容。

这是一起生命权、健康权、身体权纠纷案件。今年1月，原告小明（化名）与被告小华（化名）在学校写作业时，小华开起了小明的玩笑，小明感受到羞辱，两人情绪激动之下发生争执，导致小明受伤并住院。7个月过去了，双方就医疗费等费用无法达成一致，小明将小华诉至山城区人民法院，要求小华承担检查费、住院医药费、护理费等各项费用共计8000多元。

承办法官受理该案后，为进一步了解事情经过，通过电话联系了双方家长。小明母亲认为自己孩子受辱在先，争执中又导致手部骨折，属于受伤严重的一方，对方却对自己孩子不管不问，实属不该。小华母亲接到电话后情绪非常激动，认为是小明先动的手，自己孩子被打伤后也有医药费用支出，不该赔付对方。承办法官先后将双方当事人约至法庭，采用“话家常”“背靠背”的方式开展调解工作。承办法官得知小明、小华学习成绩较好，现在也仍在同一班内学习，便抓住家长想要帮助孩子化解同学间的矛盾、营造舒心学习环境、为孩子树立良好榜样的心理，对双方家长进行劝导。经过法官的耐心疏导，小明母亲首先作出了让步：“是他家孩子先动口的，他愿意道歉的话，我啥也不说了！”“我开玩笑不当，是我犯错在先，我愿意道歉。”小华说道。“我动手也不对，我也应该道歉。”小明也立即表态。

最终在法官的见证下，两个少年握手言和，消除了这半年多来因此事产生的隔阂与不快。一起发生在两个家庭间的纠纷当天立案，当天调解，诠释了“枫桥式法庭”的速裁速度和便民速度。