2015年中国十大影响性诉讼18日在北京大学法学院揭晓，周永康案、河南大学生掏鸟窝案、范木根反抗强拆防卫过当致死案等10个案件入选。

此前媒体发布的30个备选案例中，“复旦投毒案”、南京虐童案”、李庄诉中青报侵犯名誉权案、南充公款拉票贿选案等没有入选最终名单。

评选由中国案例法学研究会、南方周末报社、法律出版社联合主办，北京大学法学院和清华大学法学院协办。这个由业界、学界发起，媒体参与的“民间”评选，至今已走过11个年头。

过去10年入选的100个诉讼，有党政官员的贪腐巨案，也有普通百姓的冤假错案，有公民表达的边界探索，也有公民维权的艰难努力。

中国案例法学研究会常务副会长吴革表示，关注个案，是寄希望于这些个案激活纸上的法律，对中国法治进程产生影响。

周永康案

周永康受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案的入选，可以说毫无悬念。

2015年6月11日，天津市第一中级法院依法对周永康案进行了一审宣判，以受贿罪、滥用职权罪、故意泄露国家秘密罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。法院认定周永康受贿近1.30亿元；滥用职权为他人开展经营活动提供帮助，造成经济损失14.86亿余元；泄露了5份绝密级文件、1份机密级文件。

陈传钧改判无罪案

2001年9月25日清晨，广东东莞市一杂货店遇袭，店主一家四口一死三重伤。

2010年4月23日，犯罪嫌疑人陈传钧被缉拿归案。

2011年12月19日，东莞市中级法院一审以抢劫罪判处陈传钧死刑，陈传钧上诉，广东省高院以事实不清、证据不足为由撤销原判发回重审。东莞市中级法院重审后，改判陈传钧死缓，陈传钧又上诉。

2015年8月17日，广东省高级法院作出二审判决，认定指控证据不足，“本着疑罪从无的刑法原则”，宣告陈传钧无罪。

二审的广东省高院法官称，在对于上诉人是否本案真凶既无法证实亦无法证伪的两难局面下，法院应恪守证据裁判规则，“宁可错放，不可错判”。

琼瑶诉于正案

2014年5月28日，台湾作家琼瑶提起诉讼，认为大陆编剧于正等人编剧的电视剧《宫锁连城》涉嫌抄袭《梅花烙》剧本，侵犯自己的改编权和摄制权，109位大陆著名编剧联名支持琼瑶。2014年12月25日，北京市第三中级法院作出一审判决，认定侵权事实成立，判令被告停止复制、发行、播放，赔礼道歉，赔偿损失500万元。于正上诉，2015年12月16日，北京市高级法院裁定，驳回上诉维持原判。

大学生掏鸟窝案

2014年7月，河南在校大学生闫啸天和朋友在辉县市高庄乡“掏鸟窝”并售卖。

2015年5月29日，辉县市法院作出一审判决，其中，闫啸天因犯非法猎捕、非法收购珍贵、濒危野生动物罪，两罪并罚，被决定执行有期徒刑十年半。法院认定，二人共捕猎国家二级保护动物燕隼和隼形目隼科动物16只，“情节特别严重”。

2015年8月21日，新乡市中级法院终审维持原判。“河南大学生掏鸟窝被判10年半”的话题，令不少人认为量刑过重。而随着案件信息的详细披露，舆论又出现了反转。

2015年

中国十大影响性诉讼

●周永康受贿滥用职权故意泄露国家秘密案；

●广东陈传钧涉嫌抢劫杀人改判无罪案；

●范木根反抗强拆防卫过当致死案；

●河南大学生掏鸟窝获刑案；

●马乐利用未公开信息交易再审案；

●世奢会诉新京报侵犯名誉权案；

●琼瑶诉于正侵犯著作权案；

●飞度人人投与诺米多股权众筹合同纠纷案；

●陈超诉济南市城市公共客运管理服务中心行政处罚不当案；

●北雁云依诉济南市公安局燕山派出所户籍姓名登记案。

（据1月19日《南方都市报》）