本报讯 （记者 窦煜东 通讯员 马春旭 张亚平）9月18日，市中级人民法院公开开庭审理市人民检察院对被告李某等5人提起的侵权责任纠纷民事公益诉讼案。该案是我市首例民事公益诉讼案件，由3名审判员和4名人民陪审员组成合议庭，部分人大代表、政协委员、相关行政机关人员、人民监督员共30余人受邀旁听了庭审。

2017年12月，被告李某与被告崔某签订土地买卖合同，购买了被告崔某5.4亩农用地使用权，崔某收取7.56万元。之后，被告李某等4人（除崔某外）在未办理任何审批手续的情况下，在该土地上挖取河卵石出售。经测量，涉案土地采动面积约7亩，采出量1万余立方米。经淇县自然资源局认定，涉案土地全部为基本农田，且涉案土地仍处于被破坏未复垦状态。

在庭审过程中，公益诉讼起诉人出示了相关证据，双方诉讼参与人在法庭的主持下发表了意见。庭审中被告对自己造成的耕地被破坏的事实予以认可，但对侵权责任承担的方式提出异议。庭审结束后，合议庭对本案进行了充分评议和讨论。

公益诉讼案件追求的目的是恢复环境和资源的功能和状态，合议庭考虑到被破坏土地现状、法院判决执行的可操作性和5名被告的承受能力，以及侵权行为造成的不良社会影响，作出当庭判决：5名被告于判决生效之日起45日内按照土地复垦方案恢复被破坏的土地功能，如不能按时复垦或者达不到该复垦方案所列标准，需承担土地复垦费15.7万元；并判决5名被告于判决生效之日起15日内在市级媒体公开道歉。

参加审理的人民陪审员表示，被告所在的地区盗挖河沙、河卵石的现象时有发生，当地群众对这一行为的违法性和土地资源被破坏的后果缺乏认识。本案判决被告在市级媒体上公开道歉非常具有教育意义，可以达到审理一案、教育一片的效果。

同时，判决由各被告在规定时间内先行复垦，如达不到复垦标准的，由被告承担相应复垦费用，这比较符合各被告的实际经济状况，从人工、器械等方面考虑也比较具有经济性。